vinyawende, можно было остановиться на первом предложении.

"Знак языковой, любая единица языка (морфема, слово, словосочетание, предложение), служащая для обозначения предметов или явлений действительности." — вот так и появляются новые слова: для обозначения новой действительности.
Я не спрашиваю тебя о механизме порождения плана выражения, я говорю о порождении плана содержания, о порождении смыслов.

А с гласными - это просто, и это не новое явление, а старое, очень старое...
Я знаю. Но мы, кажется, уже очень далеко уклонились от исходной точки.

"Знак языковой, любая единица языка (морфема, слово, словосочетание, предложение), служащая для обозначения предметов или явлений действительности." — вот так и появляются новые слова: для обозначения новой действительности.

но ведь это только один из механизмов, причем не самый распространенный. Новые элементы действительности появляются значительно реже, чем новые слова.

Я знаю. Но мы, кажется, уже очень далеко уклонились от исходной точки.

поэтому - пиши статью!

Фея-лошадь в оранжевых шнурках, в таком случае, приведи мне пример распространенного механизма.

Новые элементы действительности появляются значительно реже, чем новые слова.
Зато ее переосмысление происходит достаточно часто. А в семантическом смысле этого довольно.

Я знаю. Но мы, кажется, уже очень далеко уклонились от исходной точки.

f-lempi, да, пожалуй, удалились, но если ты видишь знакомое явление в его обычной функции, что тебя удивляет?

Я не спрашиваю тебя о механизме порождения плана выражения, я говорю о порождении плана содержания, о порождении смыслов.

В случае с "работа, Моргот ее задери" нового содержания не появляется, появляется новое стилистически окрашенное средство для выражения уже известного содержания.

А бывает, что появляется что-то новое, специфическое... Например,читать дальше в ГП-фандоме существует особый тип фанфиков, где биологическим отцом Гарри Поттера является Северус Снейп... таких фиков очень много, все они называются северитус по нику автора первого такого фика в англофандоме. Есть еще севвитус - это когда Снейп биологический отец героя, но в тексте заботится о нем как отец, тут я не уверена, но, кажется, это название появилось уже от северитуса по принципу "похоже, но не то же"

Отличается ли мвшление людей, которые знают значения этих слов от мышления тех, кто не знает? На мой взгляд, нет.Или я, набрав этот текст, только что необратимо изменила мышление неизвестного мне числа людей, мало ли сколько народу не из ГП-фандома прочтет это у тебя в дневнике.

В случае с "работа, Моргот ее задери" нового содержания не появляется, появляется новое стилистически окрашенное средство для выражения уже известного содержания.
А тут и ни одного нового слова нет, кстати.

Или я, набрав этот текст, только что необратимо изменила мышление неизвестного мне числа людей, мало ли сколько народу не из ГП-фандома прочтет это у тебя в дневнике.
Вся ответственность за эту гипотетическую возможность теперь лежит на тебе, о ужас.

А тут и ни одного нового слова нет, кстати.

f-lempi, это слэнговое выражение, образованное на базе выражения уже существующего в русском языке, но с привлечением специфических реалий хужожественного мира Толкина. Ну, и ты сама же сказала, что имеешь в виду и такого рода явления тоже.

Вся ответственность за эту гипотетическую возможность теперь лежит на тебе, о ужас.

Вот-вот. Примеры-то хоть были в тему того, о чем ты говоришь, или я опять не угадала?

vinyawende, в тему.